Layanan prediksi olahraga Kalshi baru saja kehilangan status federalnya. Panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit Keenam Amerika Serikat menjatuhkan vonis bahwa kontrak pasar prediksi olahraga yang mereka tawarkan bukanlah transaksi swap komoditas. Lewat putusan banding, hakim menyatakan layanan Kalshi wajib tunduk pada regulasi perjudian masing-masing negara bagian dan mencabut wewenang pengawasan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC).
Vonis pengadilan tingkat banding menyelesaikan dua perkara hukum berbeda yang berjalan serentak. Kalshi sebelumnya berhadapan langsung dengan otoritas regulator wilayah di Ohio dan Tennessee untuk mempertahankan legalitas operasi mereka di level federal.
Batas Tegas Komoditas dan Taruhan
Inti perdebatan di ruang sidang bermuara pada klasifikasi hukum atas objek yang diprediksi. Hakim meninjau sifat dasar dari kontrak olahraga Kalshi dan membandingkannya dengan aturan baku federal. Mereka menyimpulkan bahwa tebakan hasil pertandingan olahraga tidak bertumpu pada peristiwa yang menghasilkan konsekuensi finansial, ekonomi, atau komersial langsung - sebuah syarat mutlak dalam undang-undang komoditas federal.
Pihak regulator daerah maju dengan argumen yang menyentuh ranah persaingan usaha. Mereka mendesak pengadilan melihat bahwa platform prediksi berfungsi layaknya penyelenggara judi pada umumnya. Regulator menyoroti operasi Kalshi yang bersaing langsung dengan bisnis platform judi berizin lokal, namun beroperasi dengan standar pengawasan yang berbeda.
Regulator mencontohkan dua perbedaan utama di lapangan. Pertama, Kalshi menyelenggarakan layanannya tanpa membayar pajak ke kas negara bagian layaknya pesaing lokal mereka. Kedua, platform menyediakan akses masuk bagi pengguna mulai dari usia 18 tahun. Angka batas umur memicu keberatan karena regulasi perjudian konvensional di tingkat daerah mematok umur minimal 21 tahun bagi para konsumen.
Jalur Terbuka ke Mahkamah Agung
Batalnya status komoditas untuk kontrak olahraga Kalshi membawa konsekuensi hukum bagi industri sejenis. Keputusan hakim Sirkuit Keenam memperlebar perpecahan yurisdiksi dalam menentukan garis batas hukum antara instrumen swap federal dan arena perjudian lokal.
📌 Baca JugaRUU CLARITY Gagal di Senat AS - Seminggu Kemudian CEO Blockchain Association Mundur
Banyak pengamat hukum melihat benturan wewenang antara otoritas federal dan daerah memperbesar peluang sengketa pasar prediksi berlanjut ke pengadilan tingkat akhir. Kasus tarik-menarik regulasi diyakini akan dibawa hingga ke Mahkamah Agung Amerika Serikat.
Untuk sementara waktu, pasar prediksi olahraga harus mematuhi aturan ketat dari otoritas daerah. Dilansir dari CoinDesk.
Baca juga: New York Gugat Polymarket Tuntut Denda Tiga Kali Lipat - Perebutan Wewenang Pengawasan Makin Panjang
Disclaimer: Artikel ini bersifat informatif dan edukatif, bukan nasihat keuangan. Aset kripto sangat fluktuatif dan berisiko tinggi. Selalu lakukan riset mandiri (DYOR) dan jangan berinvestasi melebihi kemampuanmu menanggung kerugian.
