Sebanyak 39 negara bagian plus Washington D.C., 145 kelompok suku, liga NFL, mantan Ketua SEC Gary Gensler, hingga mantan Senator Chris Dodd serempak mengajukan amicus brief ke Mahkamah Agung AS pekan lalu. Mereka mendesak para hakim agung menerima perkara untuk menentukan status kontrak pasar prediksi olahraga: apakah tergolong swap finansial atau murni perjudian.
Mayoritas berkas pandangan hukum itu mendukung sikap pemerintah daerah. Bagi koalisi ini, taruhan atas hasil pertandingan olahraga adalah produk judi yang menurut hukum Amerika Serikat menjadi yurisdiksi tiap negara bagian, bukan ranah pengawas komoditas federal seperti Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Yang membuat perlawanan ini berbeda bukan cuma barisan pendukungnya, melainkan hadirnya tokoh yang merancang undang-undang itu sendiri.
Kenapa Pencetus UU Dodd-Frank Ikut Bersuara
Chris Dodd, tokoh di balik Dodd-Frank Act 2010 yang mereformasi regulasi keuangan Amerika Serikat, menyatakan aturan ciptaannya tidak pernah dimaksudkan memberi wewenang kepada CFTC untuk mengambil alih regulasi judi dari negara bagian. Sikap Dodd membantah langsung tafsir hukum yang dipakai CFTC dalam memperluas cakupan pengawasannya ke pasar prediksi.
Gary Gensler mengambil posisi serupa. Mantan Ketua CFTC dan SEC itu menegaskan Dodd-Frank tidak memberi otoritas kepada regulator federal untuk mengesampingkan hukum perjudian negara bagian. Sikap ini mengulang argumen yang sebelumnya sudah pernah disampaikan Gensler pada persidangan tingkat banding.
Dari sisi industri olahraga, NFL menyoroti pendekatan pengawasan CFTC yang dinilai terlalu laissez-faire alias lepas tangan. Liga olahraga terbesar di AS itu menggarisbawahi kontras tajam antara ketatnya regulasi perusahaan judi di level negara bagian dengan longgarnya aturan pasar kontrak berlisensi di bawah naungan CFTC.
Dua Putusan Banding yang Saling Tabrak
Desakan agar Mahkamah Agung segera turun tangan menguat akibat perpecahan putusan di tingkat pengadilan banding federal (circuit court split). Dua pengadilan banding telah memutus bahwa pasar prediksi olahraga merupakan produk judi yang tunduk pada yurisdiksi negara bagian. Sebaliknya, satu pengadilan banding lain memutuskan urusan itu berada di bawah kewenangan CFTC.
📌 Baca JugaCFTC Tarik Pasar Prediksi $1,8 Miliar ke Regulasi Federal - Tapi Judi Kasino Ditolak Masuk
CFTC sendiri merespons sengketa yang memanas ini dengan merilis aturan final sementara (interim final rule) dan proposal terpisah pada hari Jumat. Lembaga federal itu memutuskan judi kasino dikecualikan dari definisi swap, tetapi tetap memasukkan event contracts - mulai dari olahraga, politik, budaya, hingga cuaca - ke dalam rezim swap mereka.
Pertarungan regulasi ini sekarang menanti sikap resmi dari Mahkamah Agung. Platform pasar prediksi Kalshi telah memperoleh perpanjangan batas waktu hingga 9 November 2026 untuk mengajukan respons resmi kepada para hakim agung. Jawaban dari pengadilan tertinggi itu kelak menentukan apakah bursa prediksi tetap beroperasi di bawah pengawasan komoditas federal atau harus tunduk pada aturan judi di puluhan yurisdiksi daerah.
Dilansir dari CoinDesk.
Sebelumnya: CFTC Ubah Status Bursa Prediksi Jadi Swap - Manuver Komisioner Tunggal Hadapi Mahkamah Agung
Disclaimer: Artikel ini bersifat informatif dan edukatif, bukan nasihat keuangan. Aset kripto sangat fluktuatif dan berisiko tinggi. Selalu lakukan riset mandiri (DYOR) dan jangan berinvestasi melebihi kemampuanmu menanggung kerugian.
