Hakim federal William Griesbach dari Pengadilan Distrik Timur Wisconsin baru saja menolak permohonan perintah penghentian (injunction) dari Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Lembaga federal itu sebelumnya berusaha mencegah Wisconsin menerapkan hukum judi negara bagian pada berbagai platform pasar prediksi.
Perseteruan ini berawal pada April lalu. CFTC memutuskan membawa kasus ke tingkat federal setelah otoritas Wisconsin menggugat deretan pemain besar: Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood, dan Coinbase. Wisconsin dengan tegas menuduh bahwa kontrak acara olahraga yang ditawarkan di platform mereka sama saja dengan menjalankan operasi taruhan olahraga tanpa lisensi resmi.
Dalam putusannya, hakim menilai CFTC gagal membuktikan kemungkinan menang pada pokok perkaranya. Lembaga itu juga dianggap tidak berhasil menunjukkan adanya kerugian yang tak bisa diperbaiki (irreparable harm) jika hukum Wisconsin tetap ditegakkan, dan tidak mendapat keuntungan dari pertimbangan keseimbangan keadilan (balance of equities).
Di saat yang sama, hakim turut menolak permintaan intervensi dan keringanan awal yang diajukan oleh Kalshi dan Crypto.com. Hakim beralasan bahwa kontrak acara olahraga di platform itu belum terbukti memenuhi definisi resmi “swaps” di bawah aturan Commodity Exchange Act.
“Undang-undang perjudian Wisconsin tidak bertentangan dengan regulasi komoditas federal dan tidak dianulir olehnya,” tulis Griesbach dalam dokumen putusan.
Kemenangan pengadilan ini langsung disambut oleh Jaksa Agung Wisconsin Josh Kaul. Dia memberikan peringatan keras kepada penyedia layanan pasar prediksi dengan menyatakan, “Menyamarkan perilaku melanggar hukum tipis-tipis tidak membuatnya legal.”
Beda Negara Bagian, Beda Nasib
Kasus di Wisconsin ini menunjukkan betapa kakunya sistem hukum Amerika Serikat ketika berhadapan dengan model bisnis baru, apalagi jika melihat apa yang terjadi di tempat lain. Hanya selang beberapa hari, Hakim Katherine Menendez di Minnesota justru mengambil langkah yang seratus persen berlawanan.
Hakim Menendez mengeluarkan putusan yang memblokir sementara larangan perjudian Minnesota. Alasannya, CFTC, Kalshi, dan Polymarket dinilai punya peluang nyata untuk membuktikan bahwa regulasi federal berhak menimpa aturan lokal (federal preemption).
📌 Baca JugaBos Block dan Coinbase Tagih Voting CLARITY Act - Tapi Senat Cuma Punya 7 Hari Sebelum Reses Agustus
Namun putusan hakim di Wisconsin seolah mematahkan argumen preemption itu. Analis hukum Daniel Wallach memperkirakan ada lima kasus penegakan serupa di tingkat negara bagian yang kini kemungkinan akan dikembalikan ke tangan pengadilan Wisconsin. Statuta federal dianggap tidak punya kekuatan mutlak untuk menyingkirkan hukum daerah sepenuhnya.
Satu Bisnis, Lima Puluh Aturan
Rentetan benturan ini menambah pusing CFTC. Jauh sebelum kalah di ruang sidang Wisconsin, lembaga itu sudah lebih dulu ditekan oleh 44 jaksa agung negara bagian yang kompak mendesak mereka menarik dan menulis ulang usulan amandemen Rule 40.11.
Pihak CFTC mengaku kecewa dengan keputusan hakim Griesbach dan memastikan akan mengajukan banding. Selama proses hukum ini belum menemui ujung yang seragam, platform pasar prediksi terpaksa menanggung beban regulasi ganda.
Putusan ini menyisakan satu realitas berat: platform seperti Polymarket atau Kalshi kini berisiko tinggi harus mengurus persyaratan lisensi yang berbeda-beda di tiap negara bagian, bukannya bernaung di bawah satu aturan federal. Kontrak yang dianggap wajar di satu wilayah bisa berujung pada tuduhan judi ilegal hanya karena melintasi perbatasan negara bagian.
Dilansir dari crypto.news.
Disclaimer: Artikel ini bersifat informatif dan edukatif, bukan nasihat keuangan. Aset kripto sangat fluktuatif dan berisiko tinggi. Selalu lakukan riset mandiri (DYOR) dan jangan berinvestasi melebihi kemampuanmu menanggung kerugian.
