Vitalik Buterin menolak tegas prediksi dari investor Liron Shapira pada 7 September 2026 mengenai ancaman kecerdasan buatan terhadap kelangsungan harga Bitcoin. Shapira sebelumnya menetapkan tingkat keyakinan 50 persen bahwa kehadiran AI akan segera melemahkan kepercayaan publik pada keamanan Bitcoin, yang selanjutnya berpotensi menjatuhkan harganya hingga lebih dari separuh dalam kurun waktu dua tahun ke depan.
Buterin merespons pandangan itu dengan mengambil posisi berseberangan. Ia membedah kemampuan kecerdasan buatan yang saat ini lebih banyak mengancam entitas operasional di luar jaringan alih-alih lapisan konsensus dasar Bitcoin itu sendiri.
Apa yang Bisa dan Tidak Bisa Ditembus AI?
Dalam analisisnya, pendiri Ethereum itu memisahkan potensi risiko keamanan menjadi dua kategori besar. Kategori pertama berupa serangan tingkat operasional terhadap infrastruktur pendukung, sementara kategori kedua merupakan kegagalan murni pada fungsi kriptografi dasar jaringan.
Untuk kategori kedua, Buterin menilai peluangnya masih teramat kecil. Fungsi hash SHA-256 yang menopang keamanan Bitcoin belum menunjukkan celah sedikit pun ketika dihadapkan dengan mesin AI generatif terkini. Kemampuan kecerdasan buatan tidak otomatis bisa membongkar lapisan kriptografi kompleks yang telah menahan ragam jenis retasan selama belasan tahun beroperasi.
Probabilitas terjadinya pembobolan langsung pada deret fungsi hash maupun sistem konsensus proof-of-work tergolong sangat minim. Walau Buterin menegaskan pernyataannya sebagai sebuah penilaian teknis dan bukan jaminan terukur seratus persen, optimisme pertahanan sibernya dalam jangka panjang tetap tinggi.
Infrastruktur Sekitar Jadi Sasaran Utama
Risiko keamanan paling realistis dalam waktu dekat justru menargetkan pihak ketiga yang berada di sekeliling jaringan. Kecerdasan buatan kini mempercepat penemuan metode pencurian kredensial, pengembangan jaringan malware, taktik penyebaran tautan phishing, hingga pelacakan celah kerentanan pada situs bursa kripto, aplikasi dompet, serta kelompok mining pool. Tantangan utamanya akan memuncak pada masa transisi saat barisan penyerang dan tim keamanan sama-sama mulai mempersenjatai diri dengan varian AI yang semakin canggih.
Peristiwa bulan Juli 2026 memberi bukti konkret tentang letak bahaya di luar konsensus dasar. Beberapa perangkat dompet fisik tipe COLDCARD saat itu diketahui menghasilkan entropi yang tidak memadai, sehingga berujung mengekspos dana di dalamnya. Celah cacat bawaan ini memicu kerugian dengan nilai estimasi melampaui angka 1.000 BTC. Letak kerentanan kasus itu murni berada pada deretan kode di dalam dompet keras, bukan pada aturan SHA-256 atau sistem proof-of-work Bitcoin.
📌 Baca JugaBermodal $2.000 di Tahun 2011 - Investor Inggris Tarik 61 BTC Senilai $4,5 Juta dari Bursa Mati
Selesai Lewat Pembaruan Rutin
Ancaman serangan yang menyasar lapisan operasional memiliki prosedur jalan keluar yang lebih sederhana. Barisan pengembang klien perangkat lunak dan para operator mining pool bisa merespons bahaya AI tingkat ini lewat proses upgrade peranti yang biasa mereka lakukan. Praktik menambal celah melalui pembaruan kode operasional dinilai jauh lebih mudah untuk dieksekusi ketimbang harus mengubah seluruh aturan moneter dasar yang telah mengikat jaringan Bitcoin sejak awal berdiri.
Kecerdasan buatan memang telah membawa lapisan tantangan keamanan baru bagi industri kripto, tetapi target tembakannya belum menembus inti konsensus. Selama fondasi kriptografi utamanya masih kokoh tanpa celah, risiko kerugian terbesar saat ini beralih kepada titik rapuh di infrastruktur pendukung. Dilansir dari crypto.news.
Baca juga: Apa Itu Bitcoin Halving?
Baca juga: 1.500 BTC per Hari Bergerak dari Dompet Tidur 5 Tahun - Tapi Angka Ini Menyimpan Fakta Lain
Disclaimer: Artikel ini bersifat informatif dan edukatif, bukan nasihat keuangan. Aset kripto sangat fluktuatif dan berisiko tinggi. Selalu lakukan riset mandiri (DYOR) dan jangan berinvestasi melebihi kemampuanmu menanggung kerugian.
